Antes de depositar el TFM, Esmond lee la memoria completa y señala en tu propio texto dónde una decisión metodológica queda sin justificar frente a las alternativas, dónde una conclusión afirma más de lo que permiten tus datos y qué preguntas podría hacerte el tribunal del máster. No califica tu trabajo ni escribe por ti.
En un máster se espera que justifiques tus decisiones con más autonomía y que razones con información incompleta. Ahí es donde una lectura previa suele encontrar más que comentar.
Evalúa tu TFMEn un TFM, además de contar lo que hiciste, explicas por qué ese método y no otro, qué teoría sostiene tu planteamiento y qué puedes afirmar con los datos que tienes. Son decisiones que en el texto se resuelven a veces en una frase, y el tribunal del máster suele detenerse precisamente en ellas.
La diferencia con el TFG está explicada en la defensa del TFM. Para la evaluación previa, la consecuencia es concreta: lo que más conviene mirar son las justificaciones.
Ejemplo ficticio de una observaciónPropones un plan de mejora para la empresa, pero la memoria no dice quién lo aplicaría ni con qué recursos. ¿Qué haría falta para que tu propuesta se pudiera poner en práctica?
Sube tu TFG o TFM en PDF y recibe observaciones como esta sobre tu propio texto.
Evalúa tu TFMEn un máster de investigación suele importar si otra persona podría repetir tu estudio y qué añade a lo publicado. En uno profesional, si tu propuesta se puede aplicar: para quién, con qué recursos y con qué riesgos. Las observaciones de Esmond parten de lo que tu texto afirma, en uno u otro caso.
Si tu TFM usa datos de una empresa, de pacientes o de personas entrevistadas, comprueba antes qué puede salir de la organización y anonimiza lo necesario. Algunas universidades piden además permiso para usar herramientas de IA: consulta las normas de tu universidad y pregunta a tu tutor o tutora donde se pida.
Esmond lee tu TFG o TFM y te señala, en tu propio texto, lo que el tribunal podría cuestionar. No escribe nada por ti.
Subes la memoria en PDF y recibes las observaciones junto a los pasajes a los que se refieren, con lo que conviene abordar primero y las preguntas del tribunal al final. El informe llega a tu navegador y en PDF por correo.
No reescribe tu texto ni conoce el criterio de tu máster, y no pone ninguna calificación. Ninguna universidad lo ha revisado ni aprobado.
La lectura es la misma, pero en un TFM pesan más las justificaciones: por qué ese método, qué alternativas valoraste y qué permiten afirmar tus datos.
Sí. Las observaciones se fijan en lo que afirma tu propuesta y en lo que la sostiene, sea un estudio o un proyecto.
Comprueba antes qué datos puede compartir la organización y anonimiza lo necesario. Si tienes dudas, consúltalo con tu tutor o tutora.
No. No califica tu trabajo ni predice el resultado. Señala qué podría cuestionarse y por qué.
Evalúa tu TFG o TFM antes de entregarlo